Reihe „Recht lernt“ (LinkedIn)
Fortlaufende Kurzbeiträge zur Systemischen Rechtsentwicklung
und ihren Resonanzphasen zwischen Verwaltung, Bürger und Verfassung.
Ziel: juristische Präzision öffentlich verständlich machen – ohne Simplifizierung.
Wir fordern keine Sonderrechte.
Wir erinnern den Staat an seine eigene Verfassung.
🔗 Beiträge auf LinkedIn ansehen
Reihe „Rechtes Make-up“ (X / Threads)
Analysiert, wie rechte Influencer-Ästhetik algorithmische Strategien nutzt,
um autoritäre Inhalte zu normalisieren.
Fokus: Sprache, Pose, Engagement Farming, Pseudo-Demokratierhetorik.
Rechte Ästhetik tarnt Ideologie als Lifestyle – und Verachtung als Authentizität.
🔗 Zu den Threads
Social Media · Veröffentlichungen & Resonanz
Stand: 2. November 2025
Diese Seite dokumentiert alle Social-Media-Beiträge, Threads und Serien, die im Rahmen der Systemischen Rechtsentwicklung veröffentlicht oder vorbereitet werden. Sie dient als Resonanz-Logbuch: Hier erscheinen Posts zuerst, bevor sie auf anderen Plattformen geteilt werden.
Resonanz beginnt online – doch sie wirkt, wenn sie ins Denken zurückkehrt.
Laufende Reihen
Reihe „Recht lernt“ (LinkedIn)
Fortlaufende Kurzbeiträge zur Systemischen Rechtsentwicklung und ihren Resonanzphasen zwischen Verwaltung, Bürger und Verfassung. Ziel: juristische Präzision öffentlich verständlich machen – ohne Simplifizierung.
Wir fordern keine Sonderrechte.
Wir erinnern den Staat an seine eigene Verfassung.
🔗 Beiträge auf LinkedIn ansehen
Reihe „Rechtes Make-up“ (X / Threads)
Analysiert, wie rechte Influencer-Ästhetik algorithmische Strategien nutzt, um autoritäre Inhalte zu normalisieren. Fokus: Sprache, Pose, Engagement Farming, Pseudo-Demokratierhetorik.
Rechte Ästhetik tarnt Ideologie als Lifestyle – und Verachtung als Authentizität.
🔗 Zu den Threads
Einzel-Threads / Posts
„Das Naturrecht und der Fall Brosius-Gersdorf“
Replik auf den FAZ-Artikel. Positioniert die Systemische Rechtsentwicklung als zukunftsgerichtete, juristisch fundierte Methode – nicht als Aktivismus, sondern als Ausdruck einer lernfähigen Verfassung.
Es geht nicht um neue Rechte, sondern um ein neues Verständnis von Recht.
🔗 Thread ansehen
„Mit Push-up gegen die Verfassung“
Thread aus der Reihe „Rechtes Make-up“. Zeigt, wie rechte Influencerinnen sexualisierte Selbstinszenierung mit algorithmischen Strategien kombinieren, um Autoritarismus anschlussfähig zu machen.
Likes ersetzen keine Legitimität – aber sie verschieben, was legitim erscheint.
„Warum das Recht jetzt lernt“
Geplanter Thread zur Verbindung von Art. 20a GG und § 13 VwVfG – erklärt in acht Tweets, wie der Staat seine Vorsorgepflicht praktisch aktivieren kann.
Ein Rechtsstaat, der lernt, ist kein Ideal – er ist überfällig.
Resonanz & Interaktion
„Zervikal“-Diskussion (eininternist)
Beispiel für eine rhetorische Aufschlüsselung rechter Sprache im medizinisch-politischen Diskurs. Daraus entsteht der geplante Unroll-Thread „Zwischen Fakten und Frames“.
Manchmal lernt das System, indem es sich selbst beim Sprechen ertappt.
Redaktion / Kuratierung: Hans Leo Bader · Netzwerk Rechte der Natur